domingo, 30 de noviembre de 2014

AUTOEVALUACIÓN

Autoevaluación


Me autoevaluo con un 6 aunque he puesto mucho empeño en realizar este trabajo pero no me ha salido muy bien puesto que es la primera vez que utilizo esta herramienta de trabajo 

Opinión personal

OPINIÓN PERSONAL


Las características que me han gustado de Cánovas son la pólitica ética según he podido leer en su discurso realizado en el ateneo , poniendo la pólitica al servicio del ciudadano. también su preocupación por mantener la paz social entre obreros y patrones.
Me ha resultado muy interesante su exposición de los principios sobre derechos laborales surgidos en suiza.(descanso dominical, vacaciones obligatorias antes y después del parto, prohibición de trabajo a menores de 14 años....) sobre lo que él pretendía tomar como ejemplo.
De su actitud política no me gusta su apoyo a la esclavitud en los territorios de ultramar, así como el apoyo al sufragio censitario que indica la diferencia que hacia entre los hombres


Me parece intersante la semejanza entre aquella época y nuestra época por la fuerza que tiene, hasta hace poco, la existencia del bipartidismo, en aquella época conservadores y liberales, en nuestros días PP y PSOE, curiosamente he encontrado una entrada muy intersante que espero que os guste.

http://www.laterceraola.org/2011/02/el-funcionario-cesante-o-el.html

Pensamientos de la época

PENSAMIENTOS DE SUS CONTEMPORANEOS




Galdós: la Restauración, “años y años y lustros de atonía, de lenta parálisis” 

Madariaga llegaría a acusar a Cánovas de ser el mayor corruptor de la vida política que España ha conocido.

Ortega y Gasset dijo de la Restauración que fue “un panorama de fantasmas y Cánovas el "gran empresario de la fantasmagoría

Intelectuales y partidos de izquierda denunciaban una España de“Oligarquía y Caciquismo”, de la que eran instrumentos preferidos el “encasillado” y el “pucherazo”
  


El retrato

El cuadro de cánovas



Retrato de Antonio Cánovas del Castillo, pintado por Casado del Alisal en 1883 y conservado en la Real Academia de la Historia.




El carácter de Cánovas del Castillo

CARÁCTER


Con independencia de los juicios históricos y de las simpatías o antipatías que la figura de Cánovas suscite, es de general reconocimiento su talante transaccional y pragmático
su actuación práctica, de adaptación a las circunstancias, a veces incluso en contra de sus propias convicciones, en cuestiones como la restitución del patrimonio real, la tolerancia religiosa o la aplicación de la ley del sufragio universal. Igualmente se destaca su eclecticismo y capacidad de conciliación entre las distintas facciones (“gobernar es transigir”) y su absoluto respeto al principio de legalidad, como garante del orden social y del orden público, lo que hizo que durante sus etapas de Gobierno las Cortes aprobaran multitud de leyes que en otro tiempo no hubieran pasado de ser, quizás, meros reglamentos. En lo territorial fue evolucionando hacia posiciones fuertemente centralistas, opuestas no ya con cualquier tipo de autonomías territoriales sino con simples descentralizaciones administrativas.

Poseía, además, una perspicacia singular
para detectar el mérito ajeno y hacerle
justicia

Era un gran orador, dotado de punzante ironía y quizás un punto de soberbia. Sus amigos y enemigos le otorgaron el sobre nombre de “El Monstruo”.

Opiniones sobre Cánovas

Opiniones sobre Cánovas



Seco Serrano le atribuye el mérito de haber introducido en España un clima de paz, cerrando los numerosos frentes de guerra abiertos durante el periodo histórico anterior, sobre la base un Constitución “ecléctica”, la de 1876, todavía la de más larga duración en la Historia de España, cincuenta y cinco años, y de haber puesto fin al militarismo imperante a lo largo del siglo. Santos Juliá, en cambio, le achaca haber sido el creador de un sistema político fraudulento que dejó un Estado en bancarrota en una sociedad analfabeta.

Anécdotas

Anécdotas



Fueron unas señoras a pedirle favores administrativos a D. Antonio Cánovas del Castillo, en un momento determinado de la conversación, una de ellas le dice:
"Don Antonio , debe usted estar harto de nosotras, que no hacemos más que pedirle cosas.
- Señora, respondió Cánovas, a mí las mujeres no me molestan por lo que me piden, sino por lo que me niegan".

Una señora le preguntó a Cánovas que qué se podría hacer para evitar la calumnia. El malagueño le contestó: "Hacer lo que dicen que hacemos".


. El conde de Gamazo, que a la sazón orientaba los primeros pasos parlamentarios de su cuñado Antonio
Maura, acostumbraba a decirle al patriarca conservador:
-Tengo un cuñado, don Antonio, a quien me gustaría que usted oyese...
Y un día, por fin, Cánovas oyó al "cuñado". Y lo hizo, por cierto, con tan
extremada atención, que Gamazo, ufanísimo, no pudo menos de decirle a
don Antonio:
-¿No le decía yo que tenía un cuñado...?
Don Antonio le atajó con la mirada y en seguida puntualizó:

-Perdón, amigo. Pero el que tiene un "cuñado" es Antonio Maura

Lo que Cánovas escribió

Lo que Cánovas escribió





“Vayan, pues, concertadas, que es inevitable, la Economía política y la Moral, en la Política económica de las naciones, bajo la inexcusable inspección del Estado, como buenas compañeras, y para todo aquello á que la caridad cristiana y su remedo, el altruismo, no basten.” (Cánovas del Castillo). Podemos ver el intervencionismo del Estado. “Semejante sufragio orgánicono facilita, en verdad, la sistemática anulación de los Parlamentosante un poder que necesita ó quiere ser dictatorial, comotodo poder conquistador; mas, en cambio, ofrece un antemuralrobusto contra el posible despotismo de la muchedumbreproletaria, salvando de sus cálculos equivocados, y susprecipitadas y utópicas resoluciones, los cimientos sociales”. Apoya el sufragio censitario

Necesítase por lo menos una organizaciónsupletoria de la iniciativa individual, que emane de losgrandes poderes sociales; y de alto, de muy alto, de manoregia, le han venido ya á España en eso la iniciativa y el ejemplo. No dudo que haya quien prefiera las amenazadoras TradesUnions de Inglaterra, dueñas ya de fijar el salario arbitrariamente, y muy próximas á serlo de determinar la duración deltrabajo, sin el menor concurso de los patronos. Por mi parte, opino que, á la larga, será más ventajoso el concierto entrepatronos y obreros, con ó sin intervención del Estado, perollegando éste siempre hasta donde haga falta.”


obras literarias escritas por Canovas del Castillo
Narrativa

Historia
Dirección de” la Historia general de España”  escrita por individuos de número de la Real Academia de la Historia
Apuntes para la historia de Marruecos,
 Historia de la decadencia de España desde Felipe III hasta Carlos II.
 "De las ideas políticas de los españoles durante la Casa de Austria"
La Casa de Austria en España: Bosquejo histórico,
 De la escarapela roja y las banderas y divisas usadas en España

La constitución de 1876



La Constitución de 1876



La Constitución española de 1876 es un texto flexible con el objetivo de permitir gobernar de manera estable a los partidos que acepten el sistema, sin embargo su inspiración es               claramente conservadora, siguiendo el ideario de Canovas. En ella se recoge:                          

  •              La declaración de derechos y deberes: es amplia y recoge las conquistas de la Constitución                   española de 1869, pero en la práctica estuvieron restringidos, especialmente los derechos de                   imprenta y expresión, así como los de asociación y reunión.
  •          El principio de soberanía compartida: establece que la potestad de hacer leyes reside en «Las Cortes       con el Rey».
  •             La división de poderes: el poder legislativo reside en unas Cortes bicamerales. El Senado (compuesto       por tres tipos de senadores: por derecho propio, por designación real y por elección). El Congreso es       elegido por sufragio directo; será el partido que gobierne el que determine por la ley electoral si el             sufragio debe ser censitario o universal.
  •           El poder ejecutivo lo ejerce la Corona a través de los ministros. El rey elige libremente al jefe de               gobierno y no es responsable ante las cortes.
  •              El poder ejecutivo lo ejerce la Corona a través de los ministros. El rey elige libremente al jefe de               gobierno y no es responsable ante las cortes.
  •             El poder judicial es independiente.
  •              El centralismo se acentúa porque los ayuntamientos y las diputaciones son controlados por el                 gobierno y se suprimen los fueros vascos.

La cuestión religiosa se resuelve mediante el reconocimiento de la confesionalidad católica del país y la garantía del sostenimiento del culto y del clero y el reconocimiento de otras creencias pero sin manifestaciones públicas

Cánovas defendía que la propiedad individual de la tierra y la autoridad                 
eran los dos soportes necesarios del mundo socio-político.                                     
«Las verdades                                                                                                                 
madres preciso es buscarlas en la Teodicea y en el estudio real de la asociación
humana, orgánicamente representada por el Estado; el cual, como más fácil de restaurar
que la fe donde una vez falta, parece hoy destinado a quedar por áncora última
de las naciones naufragas»

Para Cánovas, la autoridad era la necesaria y primera facultad de la sociedad. El orden su consecuencia benefactora. La libertad no sometida a la autoridad era pura anarquía. La tradición  el pilar de la enseñanza y las señas de identidad. La monarquía la fuente de la vida y el progreso. El catolicismo: la suprema e incontestable verdad, principio y fin de la moral y la ciencia, pero en su credo no existía la palabra esclavitud, pues, gracias a ella, tanto él como su hermano José se enriquecieron en Cuba.

Fuentes secundarias

jueves, 13 de noviembre de 2014

Yo, Cánovas del Castillo

Yo, Cánovas del Castillo


Hola a todos soy Cánovas del Castillo nací en el pueblo de Santa Águeda (Málaga) en 1828 me licencie en derecho en la Universidad de Madrid , he sido un político español , artífice de la Restauración

Mi primera responsabilidad política fue la redacción del Manifiesto de Manzanares. Luego fui ocupando puestos políticos de importancia creciente, como de diputado en las cortes de 1854-56 hasta ministro del mismo ramo(1864) y de ultramar(1865-66)

Mi actitud ante la insurrección de los sargentos del Cuartel de San Gil (1866) me costó el destierro a Palencia, lo que hizo que me apartase del protagonismo político hasta que estalló la revolución de 1868, que destronó a Isabel II

Durante el Sexenio Revolucionario de 1868-74, yo asumí el liderazgo de una minoría conservadora en las Cortes, señalándome en los debates contra el sufragio universal y la libertad de cultos. Una vez que abdicó la reina madre en el exilio (1870), conseguí plenos para dirigir la causa monárquica (1873)
Fui fortaleciendo paulatinamente la causa alfonsina en medios políticos y acrecentando la viabilidad de la restauración monárquica a medida que quedaba desacreditada la opción republicana; pero, en contra de mi voluntad, el general Martínez Campos se me adelantó, proclamando al rey mediante un pronunciamiento militar en Sagunto (1874). Sin embargo, por primera vez en la historia de los pronunciamientos españoles, los militares no quisieron ocupar el poder, sino ponerme a mi , como líder de los partidarios de la Monarquía: el último día de aquel año, formé un gobierno que ejercería la regencia hasta la llegada de Alfonso XII, el cual confirmó al gabinete en 1875.

Mi vida tocó a su fin por el disparo de un anarquista italiano el 8 de agosto de 1897 en Guipúzcoa acto que fue llevado a cabo por el motivo de venganza por las muertes de los anarquistas detenidos en Barcelona a raíz del atentado contra la procesión del Corpus en junio de 1896.



Fuentes:
  •    www.biografiasyvidas.com/biografia/c/canovas.ht          
  •   es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Cánovas_del_Castillo
  •   www.malagahistoria.com › Siglo XIX

jueves, 6 de noviembre de 2014